Лесопромышленникам дали надежду

Экономический кризис делает российские власти мягче в торговой политике. Рост экспортных пошлин на необработанный лес, который был перенесен с начала года на осень, может быть задержан еще на год. Об этом сообщила министр экономического развития России Эльвира Набиуллина. Впрочем игроки рынка относятся с недоверием к этой инициативе: даже отсрочка не даст положительного эффекта, так как российский лес слишком дорог для европейцев и при нынешних ставках.

Россия обдумывает возможность отсрочки увеличения экспортных пошлин на древесину еще на год, сообщили финские СМИ со ссылкой на министра экономики России Эльвиру Набиуллину. По ее словам, решение будет принято в течение ближайших месяцев. При этом она напомнила, что проблемы лесного экспорта будут обсуждаться на октябрьском саммите в Санкт-Петербурге, в котором примут участие премьер-министры обеих стран — Матти Ванханен и Владимир Путин. В пресс-службе Минэкономики от дополнительных комментариев вчера отказались. Изначально повышение экспортных пошлин с 15 до 50 евро за 1 куб. м должно было произойти еще в начале 2009 года, но было перенесено на осень. В нынешней ситуации пошлина на экспортную древесину может остаться на прежнем уровне и в 2010 году.

В это же время участники рынка говорят, что очередная отсрочка не решит проблем отрасли. «Такая мера не спасет уже ни нас, ни финнов, — считает исполнительный директор Лесопромышленной конфедерации Северо-Запада России Денис Соколов. — Даже при нынешних ставках цена российского леса слишком велика и объем его экспорта резко упал. Лесозаготовители работают в убыток, имея при сократившемся спросе огромные сопутствующие расходы». Равным образом, финские промышленники уже перенацелились на менее дорогой лес из южных стран и переносят туда перерабатывающие мощности, отмечает он. По оценке Ольги Деулиной, старшего аналитика Lesprom Network, за январь-апрель 2009 года экспорт круглого леса сравнительно с аналогичным периодом 2008-го года уменьшился на 55%. «Ряд стран переориентировались на другие рынки. А финансовый кризис обострил ситуацию — спрос на российское сырье в Европе достаточно низок, — говорит она. — Расчет на то, что введение пошлин стимулирует развитие деревообработки внутри страны, себя также не оправдал — тот срок, на который были отложены пошлины, недостаточен для реализации инвестиционных проектов».

Однако, как отмечают в группе «Илим», стратегически необходимость введения заградительных пошлин в России есть, но в условиях кризиса отсрочка вполне справедлива. «Незадолго до введения максимальной экспортной ставки мы ощутили активный интерес в реализации проектов по лесопереработке в России со стороны иностранных компаний, но кризис помешал их планам», — говорит директор по информации и общественным связям Артем Савко.

К слову, российские чиновники даже предполагали выборочную отмену экспортных пошлин на лес, но только для тех компаний, которые реализуют крупные инвестпроекты (суммой более 5 млрд руб.). Под такие условия подпадали в основном крупные проекты строительства целлюлозно-бумажных комбинатов. Все же, это предложение было отрицательно принято рядом ведомств, и в результате оно не вошло в список антикризисных мер.